8 Treffer in 8 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG München: Kein Anspruch auf Schadensersatz im Zusammenhang mit dem von Audi entwickelten und hergestellten 3,0-Liter-Motor (hier: Audi SQ5 3.0 TDI)
Endurteil vom 24.01.2023 – 5 U 7469/21
LG Regensburg: Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen des Einbaus eines Thermofensters in ein Dieselfahrzeug (hier: Mercedes Benz ML 350 Bluetec 4Matic)
Endurteil vom 09.09.2021 – 72 O 1219/21
OLG München: Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen des Einbaus unzulässiger Abschalteinrichtungen (ua Thermofenster) in ein Dieselfahrzeug (hier: BMW X3)
Beschluss vom 01.07.2022 – 1 U 1985/22
OLG München: Kein Schadensersatz im Zusammenhang mit dem von Audi entwickelten und hergestellten 3,0-Liter-Motor (hier: Audi Q5 3.0 TDI quattro S tronic)
Beschluss vom 30.03.2022 – 35 U 8162/21
OLG Nürnberg: Kein Schadensersatz für erworbenes Diesel-Fahrzeug (hier: Mercedes Benz GLC220 D 4MATIC)
Beschluss vom 28.07.2022 – 5 U 2998/21
OLG München: Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Dieselfahrzeug (hier: Mercedes-Benz V 250 Bluetec Avantgarde Edition)
Beschluss vom 20.09.2021 – 15 U 1400/20
OLG München: Kein Schadensersatz für Porsche-Fahrzeug mit von der Audi AG geliefertem 3,0 Liter-Motor (hier: Porsche Macan S Diesel)
Endurteil vom 26.07.2022 – 9 U 1568/21
OLG Nürnberg: Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen (Thermofenster, Kühlmittel-Solltemperatur-Regelung, AdBlue-Dosiermodi) in einem Dieselfahrzeug (hier: Mercedes-Benz ML 350 BlueTEC 4MATIC)
Beschluss vom 23.05.2022 – 5 U 289/21